Noticias

Pruebas psicológicas de homosexualidad para solicitantes de asilo no permitidas


Las preguntas más íntimas solo conducen a resultados poco confiables
Los solicitantes de asilo no deben ser sometidos a una prueba psicológica para determinar su orientación sexual. Dicha prueba significa "una interferencia desproporcionada en la vida privada del solicitante de asilo", dictaminó el jueves 25 de enero de 2018 el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (TJCE) en Luxemburgo (número de expediente: C-473/16). Para ecologizar, el TJCE se refirió a la baja confiabilidad de los procedimientos de prueba anteriores. Esto es desproporcionado a las preguntas muy íntimas que son necesarias.

Después de eso, un nigeriano tiene buenas posibilidades de asilo en Hungría. Había dicho que enfrentaba persecución por su homosexualidad en Nigeria. Las autoridades húngaras calificaron sus declaraciones como contradictorias y creíbles. Sin embargo, la orientación homosexual no fue confirmada por un informe psicológico. Por lo tanto, las autoridades rechazaron la solicitud de asilo.

El nigeriano demandó. Los tribunales húngaros le preguntaron al TJUE hasta qué punto tales opiniones son incluso permisibles.

Los jueces de Luxemburgo ahora enfatizaron que, por supuesto, las opiniones de expertos pueden usarse para revisar una solicitud de asilo. Sin embargo, la naturaleza y el procedimiento de dichos informes no deben contradecir la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE. En particular, debe preservarse la dignidad humana y el derecho al respeto de la vida privada y familiar.

Según la sentencia luxemburguesa, la proporcionalidad de las intervenciones de expertos por lo tanto también presupone que la opinión de expertos se "basa en métodos suficientemente confiables". Sin embargo, según investigaciones de la Comisión de la UE y declaraciones de los gobiernos de los Países Bajos y Francia, las pruebas psicológicas para determinar la orientación sexual hasta ahora no han sido confiables.

Al mismo tiempo, tales pruebas afectan "las áreas más íntimas de la vida del solicitante de asilo". Por lo tanto, existe un "desajuste" entre la interferencia en la vida privada y el objetivo de aclaración en virtud de la ley de asilo. Por lo tanto, las pruebas son desproporcionadas y no son compatibles con los requisitos de la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE, dictaminó el TJCE.

El hecho de que las pruebas en Hungría requieran consentimiento no cambia eso. Porque los solicitantes de asilo están bajo una presión considerable para dar su consentimiento.

Los jueces de Luxemburgo están convencidos de que tales pruebas no son necesarias. Si una autoridad de asilo tiene "personal competente", esto también puede verificar las declaraciones de un solicitante de asilo en función de su carácter concluyente y plausibilidad. mwo / fle

Autor y fuente de información


Vídeo: Por qué existe la homosexualidad? - CuriosaMente 78 (Octubre 2020).