Noticias

Escándalo: los funcionarios estadounidenses están en contra de la lactancia materna y la leche materna


¿Los intereses económicos tienen prioridad sobre la salud?

Los medios estadounidenses informan actualmente sobre un incidente en la Asamblea Mundial de la OMS en mayo que recientemente salió a la luz. Según los informes de los medios, los funcionarios estadounidenses han tratado de evitar una resolución internacional para promover la lactancia materna. Todos los involucrados estaban conmocionados y aturdidos, ya que nadie esperaba resistencia a los beneficios científicamente probados de la lactancia materna.

Se sospecha que los intereses económicos en la promoción de alimentos de reemplazo para bebés están detrás de la postura de los Estados Unidos sobre la lactancia materna. La resolución de la OMS sobre la promoción de la lactancia materna debe adoptarse en la asamblea. El plan preveía una ejecución rápida y fácil. Sobre la base de décadas de investigación sobre los efectos positivos de la leche materna y la lactancia materna, la OMS propuso una resolución para promover la leche materna y limitar la comercialización inexacta y engañosa de los sustitutos de la leche materna.

La delegación de los Estados Unidos puso la asamblea al revés

Como informan el New York Times y otros medios, los funcionarios estadounidenses intentaron actuar contra ciertos pasajes diseñados para restringir la publicidad de alimentos para bebés. Cuando esto no tuvo éxito, de repente comenzaron a amenazar a Ecuador con la imposición de restricciones comerciales y retirar la ayuda militar importante si no se rechazaba la resolución iniciada por Ecuador. El gobierno ecuatoriano luego cumplió.

Estábamos asombrados, horrorizados y también tristes

The New York Times se basa en el testimonio de docenas de asistentes de múltiples países que asistieron a la reunión. "Estábamos asombrados, horrorizados y también tristes", dice Patti Rundall, directora de la organización británica "Baby Milk Action" en un comunicado de prensa. Esto es sinónimo de chantaje. En su opinión, Estados Unidos está intentando, por razones económicas, romper el consenso de casi 40 años sobre la mejor manera de proteger la salud de los bebés y niños pequeños.

Los rusos prevalecieron

Al final de las arduas negociaciones, los rusos pudieron prevalecer. Asumieron el papel de Ecuador y aplicaron la medida. Según los informes de los medios, no hubo amenazas de los estadounidenses aquí.

Se ha demostrado que la lactancia materna es la mejor manera de alimentar a su bebé.

Una y otra vez, los estudios muestran que la leche materna es la mejor nutrición para el bebé. La mayoría de las veces, las madres amamantan demasiado a su bebé. La lactancia materna prolongada protege a los niños en el futuro de, por ejemplo, enfermedades inflamatorias del intestino, neurodermatitis y asma. La leche materna también ofrece una protección óptima contra las enfermedades infecciosas.

La OMS no toma posición

Según los informes de los medios, la OMS no tomó posición en la disputa. "El intercambio de opiniones entre diferentes delegaciones no será comentado", informa el portavoz de la OMS, Tarik Jašarević. Desde una perspectiva de salud, la OMS está claramente a favor de la lactancia materna y recomienda la lactancia materna exclusivamente en los primeros seis meses de vida. Según la Organización Mundial de la Salud, solo el 40 por ciento de todos los niños están actualmente amamantados hasta este punto. Si la tasa aumentara al 100 por ciento en todo el mundo, la OMS estima que 820,000 niños podrían salvarse de la muerte cada año. (vb)

Autor y fuente de información


Vídeo: COMO ALMACENAR LECHE MATERNA TODAS LAS PAUTAS. Baby Suite by Pau (Septiembre 2020).