Noticias

Veredicto: los presos pueden ver sus registros médicos


Tribunal constitucional federal se refiere a la autodeterminación de los prisioneros
Karlsruhe (jur). Esto requiere la dignidad y la autodeterminación de los prisioneros, como decidió el Tribunal Constitucional Federal en Karlsruhe en una decisión publicada el viernes 27 de enero de 2017 (número de archivo: 2 BvR 1541/15). Solo se permiten excepciones en casos individuales por razones importantes.

El Tribunal Constitucional Federal tenía razón con un recluso del centro correccional de Straubing. Un ensayo previo incluyó un examen de su muestra de sangre para detectar el VIH en 2007. No lo sabía, y mucho menos dio su consentimiento. Cuando se enteró en 2013, la prueba de SIDA solo se declaró ilegal después de la intervención del Tribunal Constitucional Federal (decisión del 20 de mayo de 2014, ref .: 2 BvR 2512/13).

El prisionero ahora quería saber qué había pasado con otras pruebas y análisis de sangre. Por lo tanto, solicitó acceso integral a su expediente médico.

La administración de la prisión se negó. Solo pudo obtener una "información de archivo". Para hacer esto, sin embargo, tenía que indicar sobre qué muestras de sangre quería información. El argumento del interno no se aplicaba al argumento del interno de que sin una descripción general del archivo no le sería posible nombrar exámenes específicos. El Tribunal Regional de Regenburg y el Tribunal Regional Superior de Nuremberg (OLG) también expulsaron a los prisioneros.

El prisionero nuevamente tuvo éxito ante el Tribunal Constitucional Federal. Fue "violado en su derecho fundamental a la autodeterminación y la dignidad personal, también informativa".

Los jueces de Karlsruhe enfatizaron el historial médico como datos privados particularmente sensibles. Por lo tanto, el Tribunal Constitucional Federal ya había dictaminado en 1998 que los médicos y los hospitales tenían que dar a sus pacientes acceso al expediente médico; El derecho del paciente a la autodeterminación solo debe renunciar si hay problemas importantes que se oponen (decisión de 16 de septiembre de 1998, número de expediente: 1 BvR 1130/98).

Esto se aplica en mayor medida a los presos. Porque no podrían elegir a su médico libremente o cambiar si les falta confianza. La prisión se caracteriza por una "brecha de poder particularmente grande" y, por lo tanto, los derechos fundamentales de los prisioneros están particularmente en riesgo. Los prisioneros no podrían mirar sin los registros médicos.
asegúrese de que el mantenimiento de registros cumpla con los requisitos de derechos fundamentales.

En consecuencia, el Tribunal Constitucional Federal ya dictaminó sobre la ejecución de delitos penales en el tratamiento psiquiátrico que existe "un interés constitucionalmente protegido particularmente fuerte" para acceder a los archivos (decisión del 9 de enero de 2006, ref .: 2 BvR 443/02).

Según la nueva decisión del 20 de diciembre de 2016, que ahora se ha publicado por escrito, los prisioneros también tienen derecho a acceder a sus registros médicos en prisión. Solo se permiten excepciones si "si hay un problema importante para evitar el acceso al archivo", como intereses de seguridad pública. En tales casos, sin embargo, las autoridades tendrían que verificar si es suficiente para oscurecer u ordenar partes del archivo.

De acuerdo con estas disposiciones, el tribunal regional de Ratisbona ahora debería decidir sobre la divulgación del expediente médico. mwo

Autor y fuente de información


Vídeo: ARROZ DE MARISCO. Con fumet de pescado casero (Octubre 2020).